紀(jì)錄片《人生一串》

24日下午2點，上海浦東法院將開庭審理紀(jì)錄片《人生一串》訴燒烤店侵權(quán)案。

據(jù)悉，2018年6月，一部以燒烤美食為題材的紀(jì)錄片《人生一串》在各大網(wǎng)絡(luò)平臺播出，獲得廣泛好評。位于吉林長春的錢鋒炭缸燒烤總店是片中眾多燒烤店之一。在拍攝后的第二天，該店的經(jīng)營人郭萬強在餐飲類別上申請注冊“人生一串”商標(biāo)，并于2019年4月開設(shè)了以“人生一串郭萬強吊爐燒烤店”為店名的新店，“人生一串”四個字被廣泛用于店招、菜單等處。同時，該店還通過大眾點評網(wǎng)等線上平臺發(fā)布廣告，自稱“人生一串住邦廣場店”“人生一串全國總店”“人生一串燒烤線下體驗店”，發(fā)展加盟。

2020年4月，紀(jì)錄片《人生一串》的出品人上海寬娛數(shù)碼科技有限公司、旗幟數(shù)字傳媒有限公司以擅自使用有一定影響的商品名稱為由，將郭萬強的燒烤店和大眾點評網(wǎng)的經(jīng)營方上海漢濤信息咨詢有限公司告進(jìn)法院。同年9月，國家知識產(chǎn)權(quán)局以違反誠實信用原則、系以不正當(dāng)手段注冊為由，對郭萬強所持有的“人生一串”商標(biāo)作出無效宣告。

兩原告訴請認(rèn)為，被告燒烤店的行為構(gòu)成擅自使用原告有一定影響的商品名稱，大眾點評網(wǎng)的經(jīng)營方構(gòu)成幫助侵權(quán)，要求兩被告停止涉案不正當(dāng)競爭行為，同時要求被告燒烤店消除影響、賠償經(jīng)濟損失及合理費用500萬元。

被告燒烤店辯稱，對“人生一串”商標(biāo)被宣告無效，已提起行政訴訟，目前尚在審理中。燒烤店屬于餐飲服務(wù)行業(yè)，與兩原告主張權(quán)利的節(jié)目名稱不屬于同一類別，故不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。大眾點評網(wǎng)的經(jīng)營方辯稱，已盡到合理審查義務(wù)，不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。